Di Suriah, Israel tidak hanya berselisih dengan Turki tetapi juga dengan konsensus regional dan internasional.
Pada hari Selasa, jet tempur Israel menyerang pangkalan udara Abu al-Duhur di barat laut Suriah, yang memicu kecaman dari Amerika Serikat, Inggris, PBB, serta negara-negara regional. Pemerintah Israel mengklaim memiliki informasi intelijen tentang pergerakan militer Turki ke lokasi tersebut.
Dalam wawancara berikutnya, Duta Besar AS untuk Turkiye dan Utusan Khusus untuk Suriah Tom Barrack mengatakan AS telah menerima informasi intelijen ini dari Israel enam hari sebelum serangan. Namun, intelijen AS melakukan uji tuntas sendiri dan tidak menemukan dasar atas klaim tersebut.
Insiden ini tidak hanya mencerminkan pergeseran dinamika antara Turki dan Israel, namun juga menandakan adanya penataan ulang regional yang tidak lagi menjadi pusat perhatian.
Melihat serangan Israel terhadap pangkalan Suriah sebagai sebuah provokasi, Ankara menahan diri untuk tidak melakukan eskalasi dan malah memberikan jalan keluar dari krisis ini. Hal ini tidak dibingkai dalam konteks bilateral, melainkan dalam konteks antara Israel dan Amerika Serikat, serta antara Israel dan konsensus regional dan internasional.
Biasanya, ada mekanisme dekonfliksi antara Turki dan Israel. Namun, seperti yang ditunjukkan Barrack dalam wawancara tersebut, Israel tidak memperingatkan Turki tentang serangan tersebut, yang dapat memicu respons militer.
Utusan AS menyerukan mekanisme dekonfliksi, namun inisiatif semacam itu hanya bisa efektif jika pihak-pihak yang terlibat menginginkannya. Dalam kasus ini, tidak ada bukti bahwa Israel berupaya melakukan deeskalasi. Faktanya, tampaknya eskalasi adalah hasil yang diharapkan, karena Israel tidak memberi tahu Turki maupun AS mengenai serangan tersebut dan bertindak dengan dalih yang tidak ditemukan oleh intelijen AS – sebuah taktik untuk meningkatkan kampanye pemilu Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.
Setelah jeda yang diberlakukan AS terhadap Iran, Netanyahu kemungkinan besar akan mengupayakan peningkatan di bidang lain, baik di Suriah, Lebanon, atau Gaza, menjelang pemilu Israel. Tantangan bagi Turki adalah menghindari umpan Netanyahu sekaligus mencegah normalisasi agresi semacam itu.
Hal ini memerlukan intervensi langsung dari Presiden AS Donald Trump untuk mengendalikan Netanyahu. Memang benar, mekanisme dekonfliksi trilateral hanya bisa berhasil dan kredibel jika AS benar-benar mendukungnya.
Bahkan jika mekanisme tersebut sudah ada, hal ini tidak akan mengubah fakta bahwa Suriah telah mengubah cara pandang Turki dan Israel terhadap satu sama lain. Sejak lama, inti ketidakpuasan Turki terhadap Israel adalah masalah Palestina. Oleh karena itu, hal ini lebih bersifat kemanusiaan, identitas, dan solidaritas.
Saat ini, Ankara memandang upaya Israel untuk melemahkan transisi Suriah mempunyai dampak langsung terhadap keamanan nasionalnya. Oleh karena itu, Turki tidak lagi melihat Israel hanya melalui prisma permasalahan Palestina. Sebaliknya, mereka semakin melihatnya sebagai tantangan keamanan nasional, dan revisionisme regional Israel mengancam kepentingan mereka.
Dari Mediterania Timur hingga Tanduk Afrika dan Timur Tengah yang lebih luas, Turki dan Israel memiliki kebijakan, prioritas, dan persepsi ancaman yang saling bertentangan. Meskipun demikian, Suriah berfungsi sebagai mikrokosmos dari visi Turki dan Israel mengenai tatanan regional.
Ankara ingin negara tetangganya di selatan menjadi terpusat, stabil, dan mampu secara militer. Sebaliknya, Israel menginginkan Suriah yang lemah, terfragmentasi dan tidak mempunyai kekuatan militer yang serius.
Namun hal ini bukan sekadar konflik antara visi Turki dan Israel. Israel bertentangan dengan konsensus regional dan internasional .....selengkapnya